如今有人購買玉石，既不為佩戴，也不為收藏，只為網(wǎng)上做買賣，轉(zhuǎn)天就有高收益，這樣的好事，想必會有很多人心動。道道網(wǎng)訊 近期，多起以虛擬玉石投資為幌子的網(wǎng)絡(luò)傳銷案件被曝光，被告人通常以高額回報為誘餌，通過網(wǎng)絡(luò)平臺進行所謂的玉石買賣，實際上是一種新型的網(wǎng)絡(luò)傳銷。溫縣法院就審理了這樣一起虛擬玉石網(wǎng)絡(luò)傳銷案。

　　基本案情

　　2020年9月，被告人楊某伙同姜某（另案處理）在山東省青島市成立某藏石青島公司，并搭建網(wǎng)絡(luò)平臺，以銷售玉石為名，用搶購玉石、發(fā)展下線、交納上架費的方式，以高額動態(tài)、靜態(tài)收益為誘餌，在互聯(lián)網(wǎng)上吸引參加者并按一定的順序組成層級開展傳銷活動。該公司宣稱會員在其平臺參與搶購玉石、推廣平臺即可獲利，平臺承諾托底回收玉石。同時，公司以人傳人的方式宣傳，在全國不斷吸引大量會員加入平臺搶購玉石。

　　2021年6月，楊某指使被告人王某注冊青某商務(wù)公司，后楊某和姜某重新搭建網(wǎng)絡(luò)平臺。同年9月，楊某指使被告人張某注冊某科技公司，后楊某和姜某以該公司再一次搭建網(wǎng)絡(luò)平臺。

　　2021年9月底，網(wǎng)絡(luò)平臺因長期無法回購玉石，楊某和姜某等人對平臺進行升級，將會員的持倉玉石變?yōu)閿?shù)權(quán)且上架新的購物商城，在新的購物商城購買超過進貨價十倍甚至更高價格的商品可兌換批發(fā)券，會員之間可以交易數(shù)權(quán)，搶拍玉石進行上架必須使用數(shù)權(quán)和批發(fā)券交納上架費，以此繼續(xù)騙取財物。楊某、姜某等人通過以上計酬返利制度和運營管理模式，發(fā)展代理商、店長及會員，發(fā)展過程中形成上下線關(guān)系層次，并形成以下線搶購玉石圖片金額為計酬依據(jù)的平面返利和店長、代理商團隊業(yè)績?yōu)橛嫵暌罁?jù)的立體返利相結(jié)合的模式。被告人王某在傳銷活動中主要負責(zé)與技術(shù)人員溝通，反饋解決平臺技術(shù)問題，還發(fā)展會員獲得返利。被告人張某也積極發(fā)展會員獲得返利。

　　經(jīng)司法鑒定中心鑒定，楊某伙同姜某等人以上述方式在全國發(fā)展會員賬戶13.5萬個，層級達23層，交易成功金額達143.86億余元。張某處于第3層級，其下級最大層級19級，下級賬戶數(shù)量為5457個；王某處于第2層級，其下級最大層級7級，下級賬戶數(shù)量57個。

　　案發(fā)后，公安機關(guān)對被告人及涉案公司的銀行資金、車輛等財產(chǎn)予以扣押、凍結(jié)。

　　法院判決

　　法院經(jīng)審理認為，被告人楊某伙同張某、王某等人組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷組織，以銷售玉石為名，要求參加者以購買玉石的方式獲得加入資格，按照一定順序組成層級，直接或者間接以發(fā)展人員的數(shù)量為計酬或者返利依據(jù)，引誘參加者繼續(xù)發(fā)展他人，騙取財物，擾亂經(jīng)濟社會秩序，三被告人的行為均已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪。綜合各被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，判決被告人楊某、張某、王某犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，分別被判處有期徒刑十三年六個月至一年六個月不等的刑罰，并處罰金；在案扣押、凍結(jié)的資金系傳銷資金，應(yīng)依法予以追繳；扣押的汽車系違法犯罪所得，依法予以沒收。

　　法官提醒

　　天上不會掉餡餅。不論非法傳銷組織如何偽裝自己，其層級返利，逐級發(fā)展下線，裂變式聚集財富的本質(zhì)不會改變。生活中，我們應(yīng)增強自我保護意識，不輕信所謂的“高額回報”“快速致富”等誘惑，在面對投資、創(chuàng)業(yè)項目時，要理性分析，謹慎決策，避免陷入傳銷陷阱。如果發(fā)現(xiàn)身邊有涉嫌傳銷的行為，請及時向有關(guān)部門舉報，共同維護社會經(jīng)濟秩序。