近期，以虛擬貨幣“穩(wěn)定幣”為代表的相關(guān)概念被熱炒，甚至淪為不法分子實(shí)施非法集資、詐騙的工具。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，市面上多個(gè)打著“穩(wěn)賺不賠”“固定高息”旗號(hào)的所謂“穩(wěn)定幣”投資項(xiàng)目在社交平臺(tái)上活躍，吸引公眾參與。業(yè)內(nèi)專家特別提醒：公眾應(yīng)自覺(jué)遠(yuǎn)離未經(jīng)批準(zhǔn)的“數(shù)字理財(cái)”項(xiàng)目，切實(shí)守護(hù)好個(gè)人“錢(qián)袋子”。

京東螞蟻旗下企業(yè)緊急辟謠

“穩(wěn)定幣”是一種錨定真實(shí)資產(chǎn)的加密貨幣，其價(jià)值通常與某種法定貨幣、商品或其他資產(chǎn)掛鉤。6月6日，香港特區(qū)政府公告稱，《穩(wěn)定幣條例》將于8月1日生效。屆時(shí)香港金管局將接受牌照申請(qǐng)。

受利好消息面影響，“穩(wěn)定幣”一躍成為全球最受矚目、熱度最高的資產(chǎn)之一，并引來(lái)相關(guān)概念被熱炒。但社交媒體上，各種披著“穩(wěn)定幣”外衣吸引投資的騙局也活躍起來(lái)。

京東幣鏈科技日前公告表示，近期關(guān)注到有人假冒京東名義，在主流交易平臺(tái)發(fā)布名為JD-HKD的數(shù)字貨幣，欺騙用戶參與交易。當(dāng)前，京東幣鏈科技已溝通主流交易平臺(tái)下架相關(guān)數(shù)字貨幣，并就此發(fā)布公告提示用戶。京東幣鏈科技表示，在取得香港“穩(wěn)定幣”發(fā)行人牌照前，所有以京東“穩(wěn)定幣”、JD-HKD、JD-USD等字樣發(fā)幣，吸引用戶購(gòu)買(mǎi)以及假借京東或京東合作方名義發(fā)幣的，均為騙局。這是不到一個(gè)月的時(shí)間里，京東方面第二次就“穩(wěn)定幣”發(fā)布提示性聲明。

6月底，螞蟻數(shù)科也提到部分公司借“穩(wěn)定幣”等熱點(diǎn)概念進(jìn)行炒作，暗示與螞蟻數(shù)科之間的不實(shí)合作，提示投資人注意風(fēng)險(xiǎn)。螞蟻數(shù)科表示，對(duì)任何未經(jīng)授權(quán)使用其公司名義進(jìn)行不當(dāng)宣傳的行為保留法律追責(zé)權(quán)利。

有平臺(tái)號(hào)稱每天利息高達(dá)1%

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，近段時(shí)間，市面上正活躍著多個(gè)“穩(wěn)定幣”投資項(xiàng)目，聲稱“穩(wěn)賺不賠”“固定高息”，吸引公眾參與。

“我已在國(guó)外，因?yàn)槟銈兊呢?cái)富與智商不相匹配，我要讓你們匹配一下，我只是拿走了你們不屬于符合你們智商的財(cái)富。”6月末，創(chuàng)辦人黃鑫在部分投資人所在的群聊中留下這段話后，名為“DGCX鑫慷嘉”的平臺(tái)正式停擺。

從業(yè)務(wù)模式來(lái)看，鑫慷嘉平臺(tái)冒用迪拜黃金與商品交易所名義，謊稱自己是該交易所的中國(guó)分站。平臺(tái)以虛擬貨幣投資為幌子，承諾每日1%的收益率，通過(guò)屬于“穩(wěn)定幣”的泰達(dá)幣進(jìn)行資金結(jié)算，1枚泰達(dá)幣約等于1美元。平臺(tái)通過(guò)“直推獎(jiǎng)勵(lì)”“團(tuán)隊(duì)傭金”等方式大肆發(fā)展下線，形成典型的傳銷(xiāo)模式。

每日1%的收益率是什么概念？按365天計(jì)算，這一項(xiàng)目對(duì)外承諾的年化率已高達(dá)3678.34%，1萬(wàn)元本金一年后約增至37.78萬(wàn)元。記者注意到，早從2024年10月起，四川、廣東、江西、湖南等多地監(jiān)管部門(mén)就對(duì)鑫慷嘉進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)提示。

警惕利用新型概念非法集資

北京市互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會(huì)近日發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示：此類活動(dòng)具有顯著的非法集資風(fēng)險(xiǎn)特征，普遍存在夸大宣傳和虛假承諾，如宣稱“穩(wěn)賺不賠”“高額固定收益”“保本付息”，一旦資金鏈斷裂或項(xiàng)目方跑路，投資者本金將面臨巨大損失。協(xié)會(huì)呼吁消費(fèi)者自覺(jué)抵制遠(yuǎn)離虛擬貨幣炒作，切實(shí)保護(hù)個(gè)人財(cái)產(chǎn)安全。

值得注意的是，“穩(wěn)定幣”的固有特性和交易模式導(dǎo)致涉及“穩(wěn)定幣”支付結(jié)算的投資項(xiàng)目一旦出問(wèn)題，維權(quán)難度極大。虛擬資產(chǎn)交易的去中心化特性使得資金流轉(zhuǎn)脫離傳統(tǒng)金融監(jiān)管。同時(shí)，我國(guó)目前對(duì)“穩(wěn)定幣”的法律屬性、交易規(guī)范等尚無(wú)明確定義，相關(guān)交易在法律適用上存在爭(zhēng)議。